Posts Tagged ‘szandál’

Mégsem gáz szandállal a zokni?

péntek, június 19th, 2015

sanyi

Sanyival valószínűleg nagyon sokan egyetértetek, hogy a zokni szandállal jelenti a legbiztosabb védelmet a nem kívánt terhességgel szemben. Mások meg valószínűleg nem értik ezt az egész divatnáci dolgot, hogy miért kell mindenkit leírni, ha mégis párosítja őket. Erdélyi divattervezőket kértünk meg, hogy tegyenek pontot a vita végére, és mondják meg a tutit. A végeredmény pedig elég egyértelmű:

a zokni-szandál kombináció igenis lehet trendi.

“Minden ízlés kérdése, meg azé, hogy milyen formában, milyen darabokat, anyagokat, színeket társítunk. Szerintem a zokni-szandál kombó nem gáz, viszont elkerülném a magasszárú fehér pamutzokni plusz sportos, tépőzáras szandál vagy flip-flop párost” – mondta Gábor Zsófi grafikus és divattervező, akinek a ruháival leginkább a C A N I C U L A Facebook oldalon lehet találkozni. Mondjuk mi az egész fehér pamut zokni dolgot, úgy ahogy van, felejtenénk, ha nincs megfelelő tapasztalatunk vagy bizonytalanok vagyunk a megérzéseinkben, mert elég nehéz úgy párosítani még sportcipővel is, hogy mutatós legyen.

Mutatunk is gyorsan néhány példát szerintünk gáz zokni-szandál kombóra:

ronda1

ronda2

ronda3

ronda4

ronda5

Török Patrícia, a Delikates dizájnere szerint is lehet stílusos a zokni-szandál kombináció. “2015-ben minden lehet divatos és gáz is ugyanakkor. Úgy gondolom, hogy a párosításon van a lényeg. Ha valami rafinált, jól kitalált vagy esetleg a viselőjének a stílusjegye, akkor az adott ruhadarab a helyén van. Azonban, ha ugyanez a darab nagyon erőltetett, akkor inkább a nemre szavaznék. Az tény, hogy a szandált azért találták ki, hogy a nyári hőségben a lábunknak se legyen melege. Így a zokni viselete a szandálban azoknak megengedett, akik meghatározott indokkal vagy jól kitalált stílusjegyként viselik” – mondta. Mutatunk néhány mintát is a jól sikerült zokni-szandál párosra:

stil3

stil4

stil5

stil6

Xander Zhou Menswear Spring Summer 2015 London Fashion Week June 2014

stil8

stil9

stil11

stil12

stil13

stil14

stil15

stil16

Fura nyári cipőtrendek

szombat, május 12th, 2012

A nyár és a mediterrán éghajlati viszonyok beköszöntével egyre inkább levetkőznek az emberek (egyesek túlságosan is nekivetkőznek…), előkerülnek a vállak, combok, narancsbőrök, lábujjak… A kellően ápolt és esztétikus lábak témája megérdemelne egy külön bejegyzést, mert elég sok elrettentő példával lehet találkozni az utcán. Jótanácsként csak annyit, hogy a gombamentes, ápolt körmök (nem karmok), a bőrkeményedés-mentes és nem repedezett sarok, valamint hidratált lábfej- és lábszár-bőr alap. Ennyi a minimum. Enélkül inkább maradjon a csukott cipő… Extra opció a körömlakk, nagyon szép tud lenni egy jól megválasztott színben, de figyelni kell arra, hogy a lenőtt, lekopott, hámló lakk nagyon ronda tud lenni! Tudom, hogy sokatoknak az előbb leírtak természetes dolgok, de sajnos nem mindenkinek, szükség van a népnevelésre ebben is.

A napokban több olyan cipőfélét láttam az utcán, amelyekkel nemigazán tudok mit kezdeni. Régebbi, kiírthatatlan trendek szörnyszülöttje a legtöbb. Logikus asszonyember lévén, ha már nem tartom őket szépnek, viselésük értelmét kerestem (“ha már ronda, legyen hasznos” alapon). Kevés sikerrel. És ez kicsit előhozta belőlem a divatrendőr-puzséri stílust…

(tovább…)

Minden, amit utálsz a divatban

vasárnap, január 18th, 2009

Körkérdésemben ismerősöket faggattam arról, milyen ruhadarabokat utáltak viselni, holott azok egy időben igazán divatosnak számítottak és alig várták, hogy többé ne jöjjön velük szembe az utcán?

Attila (29): Egy rozsdabarna trapéz bársonynadrág, háromszög alakú bőrbetétekkel a szárán büszkélkedhet ezzel a titulussal. Anyum varrta, középiskolás koromban hordtam a kilencvenes évek második felében, főleg egy lila pulóverrel párosítva. Én úgy gondoltam, hogy menő vagyok benne, a nadrág biztos tetszett másoknak is, a társítás már kevésbé.

Andrea (27) : Nálam ilyen volt például a jéger nadrág. Volt egy zöld jégerem – az a testhezálló, fényes harisnyaszerű valami -, megvetettem anyummal, de valójában nem is hordtam. Ez körülbelül 1987-88 tájékán lehetett. Mindenki olyat vásárolt abban az időben, a barátnőim többsége is. Nem mindenkinek állt jól, volt aki nevetségesen nézett ki benne. Manapság is hordok hasonlót, de szoknyával.

István (28): Számomra a murokszabású farmernadrág, “karrottenform” vagy “morkovár-dzsinsz“, ahogy Kolozsváron hivták, volt ilyen ruhadarab. Még rosszabb volt a török farmer változatban, kék-fehéres-pöttyös brrr-brrr. De lehet, az sose volt igazan divatos…

Rajtam kiskamasz koromban volt egy-két alkalommal kényszerűségből, de azután grunge-os lettem, s már nem volt mese. Valószínűleg azért nem tetszett, mert másokon is láttam, hogy néz ki. Amúgy semmi más előítéletem nincs a ruhákat illetően, csak kövér lányon tapadós top meg ilyenek, de ez relatív.

Imola (27): A piros-fekete kockás ing és sztreccsnadrág, másrészt meg a mohair pulóver. Nem szerettem, mert az ing úgy volt divatos és menő, ha jó bő volt, így felvettem egy 42-es inget, amit évek múlva apum megörökölt otthoni cuccnak… még neki is nagy volt.
A sztreccsgatyát utáltam, mert annyira szűk volt, hogy szúrt, kényelmetlen volt. A mohair pulcsi dettó, szúrt és ráadásul feltöltötte a hajam.

Andrea (23): Nekem a kislibazöld-nadrág verte ki a biztosítékot, talán 3 éve mindenki abban virított. Mindenféle szabásvonalban árulták, a hangsúly ugyanis a gyönyörű színen volt.
És ami most nyáron dominált mindenben: a sárga. De azt csak azért várom, hogy kimenjen a divatból és eltűnjön a boltokból, mert én nagyon szeretem a sárgát, de úgy, hogy minden másfeledik ember abban virít, nincs gusztusom felvenni a sárga ruháimat.

Alice (32): Ha valamit nem vettem fel, az leginkább azért volt, mert nem találtam az én méretemben, vagy mert nem éreztem úgy, hogy jól áll. Mostanában hordok olyasmit, amiket ezelőtt tíz évvel ezelőtt nem képzeltem volna, hogy felveszem, lásd ezüst/aranyszálas akármik. Akkor se utáltam, csak nem tudtam magamat elképzelni benne.

Utáltam a pasiknál a majót, meg most is utálom, meg azt a tipikus “anyukám vette tucatszámra bugyikat”, pamut, elől csíkozott minta (piros-kék-fekete vagy zöld-kék-fekete és még valami barna is volt mindegyikben), s amikor mentél a bentlakásokban a srácszobába, legalább 15 darab volt kirakva száradni, csodálom, hogy tudták, melyik kié.

Meg azt ki nem állhatom, amikor sétálni/vásárolgatni egyforma tréningbe öltözik a pár (család), csak a színek különböznek: anyuka piros/rózsaszín, apuka kék/szürke, gyerekek ismét nem alapján.

Kriszta (33): Csak azért soha nem hordtam semmit, mert divatos. Azokat a magas talpú cipőket utáltam még látni is, meg a csípőnadrágot, de csak ha valakin nem áll jól – például ha ráfittyen az úszógumija. És nem tetszik a mostani télicipő-divat sem, a kis idétlen csizmák – félmagas sarok, tompa orr.

Volt egy hajviselet, amitől ma is visítani tudnék: régen-régen vágattak a lányok maguknak a hosszú hajukból futbalista-frizurát, tudod, a fejtetőn rövid, és csak hátul hosszú – borzalmas.

Jaj, meg a répanadrág! Az volt nekem is, és azt gondoltam, milyen csinos vagyok benne, de később rá kellett jönnöm, hogy ez nem így volt… De az ocsmányság netovábbja – hálistennek épp divatot nem csináltak belőle – azok a sportcipőből kialakított magassarkú cipők, rikító színű sportcipő – van lakkcipő-verziója is – magas sarokkal.

Előd (29): Hogy mit nem vettem volna fel soha? Ó, ez egyszerű: a hegyes orrú férficipők, mert hegyes orrú cipőt never-ever. Szóval ezek a wesco-csizmák és az olaszos bőr félcipők nagyon szerencsétlenre sikerült kereszteződéséből született lábbelik, ami nekem szerencsére soha nem volt.

És nem divatfüggő, de az ingeket és az öltönyöket soha nem tudtam megszeretni, nagyon nem tartom praktikus viseletnek őket, és képes lennék visszautasítani egy nagyon jól fizető munkaajánlatot is, ha kötelező lenne öltönyben dolgozni. Általában nem jellemző rám, hogy olyan cuccokat vegyek fel, amelyekről úgy gondolom, hogy nem néznek ki jól.

Ami az utca divatját illeti, eléggé liberális vagyok ilyen szempontból, és mivel nincs hogy belelássak embertársaim agyába, nem tudhatom, mi vezette rá őket arra, hogy egy bizonyos ruhadarabot viseljenek, nem is ítélkezhetem fölöttük. Lehet, hogy annak a bizonyos darabnak különleges jelentősége van az illető személy számára, és ha elítélném azért, mert viseli, igazságtalan lennék.

Persze ez, amit mondtam, csak azokra a személyekre érvényes, akiknek van valami elképzelésük a divatról, mert egy tréningnadrág/bakancs vagy egy szandál/zokni kombinációt nem lehet megbocsátani, illetve igen, de az már egy másik helyzet. Ha például valaki egy barna szandálhoz sárga/narancs/fekete csíkos, térdig érő lábtyűt húz, na az már fashion statement.

[gg]